Administrarea justitiei si salarizarea magistratilor

Administrarea justitiei si salarizarea magistratilor

Raymond Aron scria candva: politica se asemenea cu fotbalul. Consideratiile lui erau subtile. Fara nicio legatura cu truismul contemporan: toata lumea se exprima in domeniul politicii. In ultimul timp, se observa un fenomen si mai interesant, dar mai nociv in acelasi timp. Toata lumea a inceput sa se priceapa la drept. Citesc editoriale stupefiante despre statului judecatorului, despre necesitatea ca acestia sa fie tratati ca orice functionar public.

Am condus ani de zile grupuri de lucruri pentru administrarea justitiei din cadrul diferitelor organizatii internationale. Toate dezbaterile internationale pe aceasta tema, a consolidarii statului de drept au aceeasi concluzie:este imposibil sa tratezi un magistrat ca un functionar public , din orice punct de vedere. Cresterea salariilor magistratilor in orice stat “ in tranzitie” a fost intotdeauna considerata ca una dintre primele masuri care trebuiau sa fie adoptate. Ani de zile, in aceste institutii am studit tabele cu salarizarea judecatorilor. Legatura intre aceasta salarizare, si ma refer inclusiv la pensii, si eficacitatea statului de drept era evidenta.

Cum pot sa functioneze spitalele, educatia sau alte sisteme publice sau private in lipsa unui stat de drept? Este evident, asa cum a demonstrat experienta multor state, ca aceste sisteme nu functioneaza. Orice consolidare democratica trebuie sa acorde un statut special magistratului, inclusiv din punct de vedere a drepturile salariale si apoi a pensiilor.
Cum pot sa-si redobandesca judecatorii demnitatea de care se bucura in oricare alt stat de drept?